聽說最近在美國簽訂“親子契約”的家庭越來越多。所謂“親子契約”，就是孩子大學畢業(yè)之前，或是結(jié)婚之前父母承擔孩子的教育責任：作為回報，孩子在父母年老后，必須承擔起照顧父母的責任。這種約定不是作為一個簡單的社會道德范疇，而是作為雇傭契約或買賣契約，清清楚楚地寫在契約書上。說的露骨一點，父母和孩子互相交換“育兒委托書”和“老年生活保障書”。這出于老齡化社會父母的不安。

  作為自己年老后的生活保障，簽訂這種契約也不失為一種生存方式。但我無論如何也無法接受這種方式。親子關(guān)系竟要用契約來維系，這里隱含著現(xiàn)代親子關(guān)系中存在的一些問題。

  父母對子女的愛，是要求回報的嗎？據(jù)我個人的理解，父母對子女的愛，應該是不求回報的、無私的，換句話說也就是單行的。

  如果不這樣想，就會陷入一種十分功利的想法：現(xiàn)在進行愛情“投資”，將來會得到10倍的愛情“返還”。

  抱著這種心態(tài)，孩子結(jié)婚后對自己稍有怠慢，作為父母就會覺得不平衡。但是如果把父母對孩子的愛當作單行線，也就是說，自己是在父母的疼愛中長大的，因此把這份愛用在自己孩子身上作為報答，而孩子們又把這份疼愛再回報給孩子的孩子。如果能這樣考慮問題，心情自然會輕松很多。

  而且，抱有“愛情單行線”思想的人，只要從孩子那里得到．一點點回報，就會感到無比的欣慰。這種心情傳達給孩子，孩子就會更加孝順。其結(jié)果就會形成良好的雙向親子關(guān)系。

  在愛情單行線上非要雙向行駛，就難免會產(chǎn)生沖突。而抱著“愛情單行線”的愉快心情走下去，就會自然地形成不需要“親子契約”限制的理想的親子關(guān)系。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！